บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA L20 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 14.40GB/s)
11376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +11313%
59.35 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
L20
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Tesla Ada
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

92
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
11776
หน่วยการตีสี
400
368
TMUs
20
128
ROPs
8
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Redwood
AD102
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
43W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว