บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 CNX vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA L40 CNX vs AMD Radeon PRO W7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L40 CNX และ 48GB VRAM Radeon PRO W7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 CNX ประโยชน์ของ
12032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon PRO W7900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (2495MHz vs 2475MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
TDP ต่ำกว่า (295W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 CNX +46%
89.97 TFLOPS
Radeon PRO W7900
61.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
Tesla Ada
รุ่น
Radeon Pro Navi
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
1855 MHz
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2495 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
96
18176
หน่วยการตีสี
6144
568
TMUs
384
192
ROPs
192
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
96
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
48 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

475.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
479.0 GPixel/s
1406 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
958.1 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
122.6 TFLOPS
89.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
61.32 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.916 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Navi 31
AD102-???-A1
รุ่น GPU
Navi 31
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
295W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว