บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (2490MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 192.0GB/s)
15616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +996%
90.52 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
L40 +94%
3901
RTX A2000 Embedded
2001
L40
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla Ada
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
2490 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
20
18176
หน่วยการตีสี
2560
568
TMUs
80
192
ROPs
48
568
คอร์เทนเซอร์
80
142
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
96 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
60W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GA107S
AD102-895-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
608 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว