บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs AMD Radeon Pro W6300M

ATI Mobility FireGL V5250 vs AMD Radeon Pro W6300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 และ 2GB VRAM Radeon Pro W6300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Mobility FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
-
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
12
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
5.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M66
ชื่อ GPU
Navi 24
M66-P (216BGCKC13FG)
รุ่น GPU
Navi 24
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว