บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 และ 4GB VRAM GeForce GTX 960M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 2700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1176MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 22.40GB/s)
520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce GTX 960M +795%
1.505 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
M7x
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1097 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1176 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
-
120
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
64 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.82 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
47.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.04 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M76
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
N16P-GX-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว