บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon RX 7900M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon RX 7900M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 2700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2090MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 22.40GB/s)
4488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon RX 7900M +22828%
38.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
M7x
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
72
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
72
-
แคช L1
256 KB per Array
64 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M76
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว