บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6 +39%
2.849 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
64.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net