Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GT 240
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 1024MB VRAM GeForce GT 240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 54.40GB/s)
4000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 240 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+4043%
10.65 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
54.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
4096
หน่วยการตีสี
96
256
TMUs
32
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
257.3 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
69W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GT215
-
รุ่น GPU
GT215-450-A2
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1
