บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S10 vs NVIDIA CMP 170HX

MTT S10 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM MTT S10 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S10
2 TFLOPS
CMP 170HX +531%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
70
1024
หน่วยการตีสี
4480
TMUs
280
ROPs
128
คอร์เทนเซอร์
280
คอร์ RT
-
แคช L1
192 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
250W
W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GA100
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว