บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S10 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

MTT S10 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM MTT S10 และ 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S10 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S10
2 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +1236%
26.73 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
รุ่น
Quadro Ada(x000A)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2175 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
GB/s
แบนด์วิดท์
360.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
48
1024
หน่วยการตีสี
6144
TMUs
192
ROPs
80
คอร์เทนเซอร์
192
คอร์ RT
48
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
174.0 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
417.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.73 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.73 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
417.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
130W
W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
AD104
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว