บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

MTT S30 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (2550MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 224GB/s)
11776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +2410%
65.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1155 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2550 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
100
1024
หน่วยการตีสี
12800
TMUs
400
ROPs
176
คอร์เทนเซอร์
400
คอร์ RT
100
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
72 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
448.8 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1020 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.28 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
65.28 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1020 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
250W
W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
AD102
รุ่น GPU
AD102
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว