บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs Intel Arc A350

MTT S50 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +69%
5.2 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
96
คอร์ RT
6
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
25W
W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
DG2-128
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว