บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs AMD Radeon R7 250E

MTT S50 vs AMD Radeon R7 250E

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 1024MB VRAM Radeon R7 250E เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 250E ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +534%
5.2 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
512
TMUs
32
ROPs
16
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
819.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
55W
W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Cape Verde
รุ่น GPU
Cape Verde PRO
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว