บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs AMD FirePro W4000

MTT S80 vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 102.4GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +1036%
14.4 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
75W
350 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
Pitcairn
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว