บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 1000 และ 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (288GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 28.51GB/s)
19264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +26605%
81.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
NVS
รุ่น
Radeon Instinct(MIx)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
288GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
304
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
19456
16
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.188 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
12.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
750W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว