บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 192GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 12.64GB/s)
16880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +159079%
62.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
NVS
รุ่น
Tesla Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
4100GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
132
16
หน่วยการตีสี
16896
8
TMUs
528
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
-
แคช L1
256 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
1000W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
GB100
GT218-670-B1
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2080 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
9.0
4.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว