บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 12.64GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +34566%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
NVS
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
18
16
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
AD107
GT218-670-B1
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว