NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +34566%

13.52 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

不明

NVS

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2505 MHz

-

ブーストクロック

2640 MHz

790 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

12.64GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

18

16

シェーディングユニット

2560

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD107

GT218-670-B1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

189 億

57 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース