บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 200W)
AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
3824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +41002%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
NVS
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
60
16
หน่วยการตีสี
3840
8
TMUs
240
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 21
GT218-670-B1
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
200W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว