บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX 10 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1560GB/s vs 14.00GB/s)
4432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
CMP 170HX 10 GB +12530%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
NVS
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
1560GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
70
48
หน่วยการตีสี
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
10 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GA100
GF119-825-A1
รุ่น GPU
GA100-105A-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว