บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A770

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A770

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Arc A770 +19560%
19.66 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
NVS
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
DG2-512
GF119-825-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว