บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 14.00GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce GTX 260 +377%
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
NVS
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
24
48
หน่วยการตีสี
192
8
TMUs
64
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
182W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GT200
GF119-825-A1
รุ่น GPU
G200-100-A2
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว