บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 32GB VRAM GeForce RTX 5090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.52TB/s vs 14.00GB/s)
21712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +109600%
109.7 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
NVS
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1875 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
1.52TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
170
48
หน่วยการตีสี
21760
8
TMUs
680
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
680
-
คอร์ RT
170
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
88 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1714 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
109.7 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
109.7 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.714 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
500W
200 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
2x DisplayPort
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GB202
GF119-825-A1
รุ่น GPU
GB202-400-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
79 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
10.1
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว