บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 230W)
AMD Radeon Pro WX 8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro WX 8100 +10650%
10.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
NVS
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
56
48
หน่วยการตีสี
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.50 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.75 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Vega 10
GF119-825-A1
รุ่น GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
230W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว