บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce MX250 +232%
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
NVS Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
937 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
3
96
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF117
ชื่อ GPU
GP108B
N13M-NS1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว