บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 101 vs Intel Arc Pro A40

NVIDIA P102 101 vs Intel Arc Pro A40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM P102 101 และ 6GB VRAM Arc Pro A40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 192.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1700MHz vs 1670MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 101 +207%
10.69 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Mining GPUs
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
25
จำนวน SM
-
3200
หน่วยการตีสี
1024
200
TMUs
64
80
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
334.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.963 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
870.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
DG2-128
GP102-101-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว