บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM P102 101 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1670MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 14.40GB/s)
2800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 101 +1955%
10.69 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
25
จำนวน SM
-
3200
หน่วยการตีสี
400
200
TMUs
20
80
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
334.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
43W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
Redwood
GP102-101-A1
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว