บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM P104 101 และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P104 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
TDP ต่ำกว่า (125W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 256.3GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P104 101 +5%
8.617 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
256.3GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

107.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
269.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
8.617 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
175W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
Fiji
GP104-101-A1
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว