บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1650MHz vs 1531MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.2GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090
2.352 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +79%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Navi 14
GP106-090-A1
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Pascal
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว