บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM P106 100 และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 71% (1709MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.2GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 100 +6%
4.375 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
1709 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

82.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
136.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
375W
300 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Tahiti
GP106-100-A1
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว