บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM P106M และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 14.40GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน941MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106M +311%
2.974 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1152
หน่วยการตีสี
384
72
TMUs
32
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GK208
GP106-505-KC-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว