บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 384.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2050MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +22%
10.32 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Tesla
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
2048
224
TMUs
128
96
ROPs
64
224
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
269 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว