บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 2GB VRAM GeForce GT 1030 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 48.06GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1030 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1468MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +815%
10.32 TFLOPS
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2560
Tesla
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
3
3584
หน่วยการตีสี
384
224
TMUs
24
96
ROPs
16
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.49 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.23 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.62 GFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1127 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.23 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP108
-
รุ่น GPU
GP108-300-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว