บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1440MHz vs 1203MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 80.19GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +318%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
Tesla
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1203 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
3072bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
24 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.50 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.99 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.464 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.99 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GM206S
-
รุ่น GPU
950 OEM
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว