บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 242 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 695.8GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1740MHz vs 1440MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 242
10.32 TFLOPS
A40 PCIe +262%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Tesla
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
84
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
10752
224
TMUs
336
96
ROPs
112
224
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว