NVIDIA Quadro 1000M vs AMD Instinct MI300X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 1000M และ 192GB VRAM AMD Instinct MI300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 750W)
AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 28.80GB/s)
19360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+60643%
163.4 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
304
4
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
19456
16
TMUs
880
4
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1300 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
163.4 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.7 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
750W
-
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF108
ชื่อ GPU
MI300
N12P-Q1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A
