บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA L4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000D และ 24GB VRAM L4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 72W)
NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 41.60GB/s)
7232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
L4 +6210%
30.29 TFLOPS
VS
L4

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Tesla Ada(Lxx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
795 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
300.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
60
192
หน่วยการตีสี
7424
32
TMUs
240
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
163.2 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.29 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.29 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
473.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
72W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
AD104
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
AD104-???-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว