บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000D และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (62W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000D +30%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
16
192
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
368.6 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
G80
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว