บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 2000M และ 1024MB VRAM Quadro FX 2800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 2800M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000M +46%
0.422 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
96
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
288.0 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
G92
N12P-Q3
รุ่น GPU
N10E-GLM
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว