NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 2000M และ 8GB VRAM Quadro K5100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Quadro K5100M
+461%
2.369 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
771 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.67 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
98.69 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.369 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
98.69 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF106
ชื่อ GPU
GK104
N12P-Q3
รุ่น GPU
N15E-Q5-A2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
