บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla T4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 2000M และ 16GB VRAM Tesla T4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 70W)
NVIDIA Tesla T4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Tesla T4 +1829%
8.141 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
585 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
40
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
40
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.8 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
254.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.13 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.141 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
254.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
TU104
N12P-Q3
รุ่น GPU
TU104-895-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว