Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla T4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 16GB VRAM Tesla T4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 70W)
NVIDIA Tesla T4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Tesla T4 +1829%
8.141 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 9 2018
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
585 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
40
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
320
-
RT Cores
40
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
101.8 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
254.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
65.13 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.141 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
254.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
TU104
N12P-Q3
Phiên bản GPU
TU104-895-A1
Fermi
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
11.7 tỷ
Transistors
136 tỷ
238 mm²
Kích thước die
545 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
70W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật