บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1036MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.13GB/s vs 80.00GB/s)
784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +391%
2.122 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
695 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1036 MHz
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1377 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
88.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.15 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.30 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.122 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.30 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
GM206
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
55W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว