บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 256MB VRAM Quadro NVS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 3000M +2173%
0.432 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
8
40
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.920 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.920 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.20 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
G98
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว