Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 256MB VRAM Quadro NVS 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
232 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M +2173%
0.432 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
80.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
5
Số SM
1
240
Đơn vị shading
8
40
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.920 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
G98
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
19.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
332 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật