บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 400 และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1935GB/s vs 12.32GB/s)
6864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +17946%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
770 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
12.32GB/s
แบนด์วิดท์
1935GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
80 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GA100
GT216 GL
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว