NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +17946%

19.49 TFLOPS

Quadro 400

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2021年6月

Quadro

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

770 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

80GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

5120bit

12.32GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

108

48

シェーディングユニット

6912

16

TMU

432

8

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GA100

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

4.86 億

トランジスタ

542 億

100 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

8.0

4.1

シェーダモデル

N/A