บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 4000 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 89.86GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Radeon Instinct MI60 +2934%
14.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
89.86GB/s
แบนด์วิดท์
1024GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
256
หน่วยการตีสี
4096
32
TMUs
256
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
15.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.373 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Vega 20
GF100-825-A3
รุ่น GPU
Vega 20 GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

142W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว