บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro K200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 4000M และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 4000M +95%
0.638 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
7
จำนวน SM
-
336
หน่วยการตีสี
192
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.650 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
26.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
638.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
GK107
N12E-Q3-A1
รุ่น GPU
N14M-Q1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว