บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 410 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 410 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 14.26GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Radeon Instinct MI60 +5342%
14.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
14.26GB/s
แบนด์วิดท์
1024GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
192
หน่วยการตีสี
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.824 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
11.30 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.373 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Vega 20
GK107-810-A2
รุ่น GPU
Vega 20 GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว